Música, indústria e tendências.

Featured Artists Coalition: dinheiro e controlo

Nasceu a Featured Artists Coalition, um grupo de pressão constituído por alguns músicos britânicos de renome cujo objectivo é, em linhas gerais, combater a injustiça na distribuição das receitas da venda e do licenciamento de música (sobretudo no ambiente digital) bem como o actual modus operandi da indústria no que diz respeito ao copyright.

Long story short, eles querem mais dinheiro e mais controlo sobre o seu trabalho.

Quanto ao copyright, nada a apontar. O que acontece actualmente é um negócio injusto para os artistas e altamente benéfico (pelo menos por princípio) para as empresas exploradoras. Já quanto ao dinheiro, a coisa é menos clara.

Percebo a ideia de quererem ganhar mais dinheiro com o dinheiro que os outros fazem à conta deles, se é que me percebem, mas às vezes é esse o preço a pagar. Ter um vídeo no YouTube não é só benéfico para a Google; é-o também para os artistas, que conseguem assim estar presente num dos maiores sites do mundo sem custos. Ora, em termos de marketing, isto é aquilo a que se pode chamar um bom negócio.

O problema aqui é o facto de os artistas envolvidos pensarem que não precisam de ter os seus vídeos no YouTube. São muito grandes. São conhecidos. Querem ganhar dinheiro com isso. E é esta a diferença entre eles e os pequenos.

O YouTube é uma ferramenta de marketing simples mas fantástica… e todos sabem disso. Alguns grandes artistas, como os Radiohead, os Gang of Four, os Kaiser Chiefs e Robbie Williams, sabem simplesmente que, se o YouTube desaparecesse hoje, continuariam grandes. Só parecem não ter noção de que os vídeos não teriam onde passar. E aí não haveria dinheiro para ninguém.

A Featured Artists Coalition é um grupo de pressão como qualquer outro. Tem alguns argumentos nobres mas, no fim, é dinheiro e controlo. Decidam vocês o que acham disso.

9 comentários

1 Miguel Caetano { 23-03-2009 às 15:24 }

A Featured Artists Coalition é um grupo de pressão como qualquer outro. Tem alguns argumentos nobres mas, no fim, é dinheiro e controlo. Decidam vocês o que acham disso.

Concordo inteiramente e isso foi o que o Andrew Dubber disse no New Music Strategies, mas há quem não concorde com ele…

2 Filipe Marques { 23-03-2009 às 23:31 }

É uma opinião de um bom senso esclarecedor, a dele.

3 Raquel Ribeiro { 25-03-2009 às 16:09 }

Filipe, arranjas agenda para vir dar uma aula de Marketing ao ISCSP? 3ªs ou 5ªs das 10h00 às 11h30, em dia à tua escolha.

4 Filipe Marques { 25-03-2009 às 16:53 }

Mas certamente que sim (se isso for a sério, claro)!

5 Raquel Ribeiro { 27-03-2009 às 18:04 }

Pois concerteza, que isto é um blogue sério!

6 Filipe Marques { 27-03-2009 às 20:06 }

Bem verdade.

7 Alargamento dos direitos de autor na União Europeia bloqueado | Remixtures { 31-03-2009 às 22:06 }

[...] tanto para os artistas como para os consumidores. Dois pontos a favor de uma associação que muito boa gente julgava estar só interessada em defender os interessses dos artistas mais [...]

8 Eu e o marketing da música no ISCSP | Ouve-se { 18-05-2009 às 12:03 }

[...] quase dois meses, fui convidado pela Raquel Ribeiro, professora de Marketing do ISCSP e leitora assídua deste blog, para dar uma [...]

9 Thom Yorke tem nova banda com Flea dos Red Hot Chili Peppers | Ouve-se { 29-09-2009 às 11:05 }

[...] novo álbum tão cedo). Temos o baterista Phil Selway com um álbum a solo, Ed O’Brien com as aventuras no mundo do lobbying, Jonny Greenwood no cinema e Thom Yorke a solo e agora com companhia. O que me vale é que Yorke e [...]

Comente